O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu uma Ação Direta de Inconstitucionalidade ajuizada Partido Popular Socialista (PPS), para questionar a alteração no critério de concessão do seguro-desemprego. A Ação Direta questiona a Lei federal 13.134/2015, resultado da conversão da Medida Provisória 665.
O PPS assevera que, no regime anterior à promulgação da lei, o trabalhador fazia jus ao seguro-desemprego após o tempo mínimo de seis meses de emprego. Com as alterações, o período mínimo de trabalho para concessão do benefício foi aumentado para um ano.
O partido pede a concessão de liminar para suspender a eficácia da norma, e, no mérito, requer que seja declarada inconstitucional.
Imagem: Reprodução
O partido pede a concessão de liminar para suspender a eficácia da norma, e, no mérito, requer que seja declarada inconstitucional.
![O partido pede a concessão de liminar para suspender a eficácia da norma, e, no mérito, requer que seja declarada inconstitucional.(Imagem:Reprodução) O partido pede a concessão de liminar para suspender a eficácia da norma, e, no mérito, requer que seja declarada inconstitucional.(Imagem:Reprodução)](http://www.gp1.com.br/images/--o-partido-pede-a-concessao-de-liminar-para-suspender-a-eficacia-da-norma-e-no-merito-requer-que-seja-declarada-inconstitucional-318222.jpg)
O PPS assevera que, no regime anterior à promulgação da lei, o trabalhador fazia jus ao seguro-desemprego após o tempo mínimo de seis meses de emprego. Com as alterações, o período mínimo de trabalho para concessão do benefício foi aumentado para um ano.
O partido pede a concessão de liminar para suspender a eficácia da norma, e, no mérito, requer que seja declarada inconstitucional.
Mais conteúdo sobre:
Ver todos os comentários | 0 |