Um juiz de João Pessoa esquadrinhou os dados patrimoniais de 130 candidatos. Detectou incongruências em 86 casos. E decidiu mover contra eles uma ação penal. O magistrado é Aluízio Bezerra, titular da 64ª Zona Eleitoral da capital paraibana. Ao analisar as informações levadas pelos candidatos à Justiça Eleitoral, o juiz levou o pé atrás. Estranhou, por exemplo, o fato de que vários deles disseram não dispor de patrimônio. Decidiu comparar as declarações com informações disponíveis em outros bancos de dados. Requisitou informações ao Detran, aos cartórios de registro de imóveis e às companhias de água e energia do município. Deu-se, então, a surpresa: 86 dos 130 candidatos não resistiram ao “pente fino”. Nesta segunda (25), o juiz anunciou que irá denunciá-los ao Ministério Público. A denúncia vai à mesa do promotor Amadeu Lopes Ferreira. Se for aceita, segue para a Justiça.
Duas evidências saltam do caso de João Pessoa:
1. Muitas das declarações patrimoniais protocoladas por candidatos à Justiça Eleitoral valem tanto quanto uma nota de três reais.
O fenômeno, obviamente, não é uma peculiaridade da Paraíba.
2. O ativismo do juiz Aluízio Bezerra expõe a inatividade de juízes eleitorais de outras praças.
Ficou patente que, se houvesse outros magistrados pusessem mãos à obra, o eleitor estaria menos desamparado.
Já pensou se o mesmo fosse feito pelos magistrados do Piauí?
Fonte: Blog do Josias Sousa
*** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do GP1
Ver todos os comentários | 0 |