Nos últimos 45 dias, mesmo que obrigados, os teresinenses tiveram que receber diariamente em suas casas os candidatos de todas as matizes políticas e ideológicas. A maioria dos programas é de dar dó, não só pela falta de produção, mas pela incapacidade de alguns candidatos de se comunicar com o eleitor. Há ainda os casos dos picaretas. Candidatos, no caso de Teresina, um candidato, que entrou na disputa apenas para extorquir de um para atacar outro. A coisa é tão escancarada que até o mais desinformado dos eleitores já sabe de quem eu estou falando. Em um país sério um cidadão destes não disputaria uma eleição, mas uma cela numa penitenciária. Mas vamos a análise de cada programa. Vamos começar por Lourdes Melo (PCO). Lourdes tem o discurso mais radical e por conta disso seu programa é uma mar de promessas e propostas que nem mesmo na Terra do Nunca teria aplicabilidade. É de certa um programa até ingênuo, mas tem uma vantagam ela pensa aquilo mesmo que apresenta na TV e jamais poderá ser acusada de ser "laranja" de A ou B. Alexis Leite (PSOL). Gosto muito do professor Alex sempre teve uma postura de vanguarda nos meus tempos de universidade quando o conheci, mas o seu programa é ruim de doer. Aquela música cantada, se é que se pode chamar aquilo de canto, por ele mesmo é uma aberração. Alexis poderia ter usado melhor o estilo Heloísa Helena, que mesmo sendo a comandante in chefe do PSOL fala com uma postura e uma doçura que seduz qualquer eleitor. Já Alex segue na mesma linha de Lourdes Melo e olha que o PSOL têm idéias, em alguns campos, até avançadas, mas abordagem feita pelo PSOL em Teresina foi equivocada e extremamente mal produzida.Major Avelar (PSL). Eu preferia nem comentar por conheço o candidato do PSL de outros carnavais e chamar o que faz de política é uma agressão aos gregos, os pais da democracia.Com sua campanha feita na cozinha do PT, Avelar apresentou duas ou três propostas, pra variar, puro besteirol. Como por exemplo, a criação de uma loteria do Município, o que é vedado por Lei Federal, mas na falta de idéias concretas qualquer bobagem que possa iludir o eleitor é usada por este dublê de candidato. Tem o pior programa de todos por quê é usado nitidamente como uma marionete do PT para bater em Sílvio Mendes. Avelar não têm idéias é um papagaio treinado pelo PT para bater em Sílvio. Espero que na próxima eleição não tenhamos mais que nos deparar com este tipo de prática na campanha eleitoral. Ismar Tavares (PCB). O professor Ismar Tavares fez um programa "redondo" como se diz no linguajar midiática. Ele, pessoalmente, tem uma boa plástica. Não demonstra qualquer dificuldade para transmitir as suas idéias, mas pecou por usar alguns jargões do velho PCB. Boas idéias como a da Escola Integral funcionaram bem, mas em compensação a idéia de criar uma empresa pública de transporte coletivo é pura utopia, nem mesmo a rica Prefeitura de São aguentou manter este tipo de empresa e a conta da falência foi para o cidadão paulistano.Nazareno Fonteles. Gostei muito da produção de rua. As imagens de Nazareno no contato com o público foram o ponto alto da sua propaganda na TV. Espontâneas e emocionamtes. A apresentadora Jeane Melo deu conta do recado, mas quem fez os textos só se lembrou de bater. Foi uma campanha baseada no denuncismo e na tentativa de descontrução da boa imagem de Sílvio Mendes. O problema, é que, é impossível se descontruir uma imagem em 45 dias. O PT passou quase quatro anos tratando Sílvio Mendes como um bom e competente amigo e somente na propaganda eleitoral decidiu satanizar Sílvio Mendes. Aí como bem dizia minha avó, "adeus rosa". As raras propostas apresentados foram passadas ao eleitor de maneira superficial, mas o pior mesmo foi transformar o atuante deputado federal Nazareno Fonteles em um assecla, Nazareno passou a ser apenas o "candidato de Wellington e Lula". Pela sua história Nazareno não merecia tamanho desprezo pela sua biografia. Finalmente, o programa do atual prefeito Sílvio Mendes, que sem sombra de dúvidas foi o mais bem produzido. Começou pela idéia de substituir apresentadores profissionais por três jovens: Uma loira, um negro e uma morena. Maran, Jardiel e Talita deram conta do recado e conquistaram logo a a simpatia do público. Eles literalmente "passearam" pelas obras de Sílvio Mendes durante os últimos 45 dias, sem forçações de barra e com a maior naturalidade. Outro ponto positivo foi não dar resposta aos ataques feitos pela propaganda de Nazareno Fonteles. Isso diminuiu os efeitos dos ataques. Não gostei das imagens de Sílvio Mendes no contato com o público. Poderiam ser melhores.
Mas a verdade, é que, quem vai julgar os programas e o candidatos é o eleitor que vai às urnas no próximo dia 5. A ele cabe dar o veredito final. Até lá muita gente vá ficar direto no Lexotan....
*** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do GP1
Ver todos os comentários | 0 |