Carolina Matta
Em artigo publicado no Wall Street Journal (WSJ), a jornalista Mary Anastasia O’Grady criticou o Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo Mary, o STF “é uma ameaça maior que o 8 de janeiro”.
A autora do artigo questionou a atuação da Corte pela prisão de pessoas que se manifestam contra a instituição. “A Suprema Corte do Brasil está amordaçando seus críticos, congelando seus bens e até mesmo prendendo alguns, tudo sem o devido processo legal”.
Mary defende que os atos de 8 de janeiro devem ser punidos, porém a liberdade de expressão deve ser preservada. Ela aponta algumas resoluções de Alexandre de Moraes, a quem ela classifica como “o rosto da repressão à liberdade de expressão”. Entre as ações destacadas estão o bloqueio de contas bancárias de empresários que elogiaram o regime militar em uma conversa de Whatsapp.
A jornalista prevê no texto que o STF está ampliando cada vez mais seus poderes. “Está inventando a lei à medida que avança. Se ninguém impedir, a confusão de 8 de janeiro será a menor das ameaças à liberdade enfrentada pelos brasileiros”, apontou Mary.
No dia 25 de dezembro, a jornalista publicou o artigo “The Return of Lula and the Judicial Threat to Brazil’s Democracy”, em português: “O retorno de Lula e a Ameaça Judicial à Democracia Brasileira”, onde criticou a atuação dos 11 membros da Suprema Corte, que segundo ela, desrespeita o Estado de Direito.
“Uma coisa é um Poder guardar zelosamente suas próprias prerrogativas. Mas quando a mais alta corte se torna aliada de políticos ideológicos e corruptos, a democracia corre um grave perigo. O Brasil chegou a esse momento”, escreveu.
Ver todos os comentários | 0 |