"Quando foi secretário-geral da OAB-PI sob a presidência de Álvaro Mota, o advogado Celso Neto nunca realizou audiência pública sobre eleições na Ordem.Agora, agora ele quer a realização dessa audiência.São dois pesos e duas medidas".
A afirmação foi feita na manhã de hoje por um conceituado advogado de Teresina, numa crítica ao colega Celso Neto.Pedindo omissão de seu nome em provavel noticiário, lembrou que no tempo em que concorreu na chapa encabeçada por Álvaro Mota, Celso Neto defendia com fervor as regras que até hoje são mantidas na Ordem dos Advogados.
O advogado , que explicou ter pedido a omissão de seu nome porque não quer dar a impressão de que tenha interesse de grupo, defende a manutenção das regras "por uma questão de coerência mas se o colega Celso Neto mostrar que quando foi secretário-geral da Ordem já defendia a realização de audiência pública, sou obrigado a dar a mão à palmatória".
A afirmação foi feita na manhã de hoje por um conceituado advogado de Teresina, numa crítica ao colega Celso Neto.Pedindo omissão de seu nome em provavel noticiário, lembrou que no tempo em que concorreu na chapa encabeçada por Álvaro Mota, Celso Neto defendia com fervor as regras que até hoje são mantidas na Ordem dos Advogados.
O advogado , que explicou ter pedido a omissão de seu nome porque não quer dar a impressão de que tenha interesse de grupo, defende a manutenção das regras "por uma questão de coerência mas se o colega Celso Neto mostrar que quando foi secretário-geral da Ordem já defendia a realização de audiência pública, sou obrigado a dar a mão à palmatória".
*** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do GP1
Ver todos os comentários | 0 |