Rodrigo Mendes
O apresentador de TV Wellington Raulino foi condenado a pagar R$ 10 mil por danos morais ao juiz Noé Pacheco de Carvalho por difamação e calúnia em um programa televisivo. O caso ocorreu após o juiz atingir acidentalmente uma placa de um posto de gasolina ao dar marcha ré em seu veículo. Em seu programa, Raulino acusou o juiz de estar dirigindo embriagado no momento do incidente e alegou que o HD com as imagens do ocorrido teria sido removido para "esconder" evidências.
Noé Pacheco de Carvalho moveu uma ação de indenização por danos morais contra Wellington Raulino, solicitando o pagamento de R$ 41.800. O juiz Carlos Marcello Sales Campos, do Juizado Especial Cível e Criminal de Floriano, responsável pelo caso, considerou que houve excesso no conteúdo divulgado pelo apresentador, extrapolando o direito de informar e expressando "opinião pessoal e depreciativa" contra o autor da ação.
Em um trecho do programa, Wellington Raulino disse: "Com o conhecimento das leis que tem o Juiz da cidade da comarca de Floriano, jamais iria conduzir um veículo embriagado. Porque é coincidência né! O horário, com o carnaval, né! Tava com o pessoal e tudo, né! De repente, né meu primo! Ou foi uma barbeiragem muito grande, ou foi arrumação de carnaval."
O juiz Carlos Marcello Sales Campos considerou que essas declarações ultrapassaram os limites da liberdade de expressão, configurando difamação e calúnia contra o magistrado Noé Pacheco de Carvalho. Na sentença, proferida nesse sábado (08), o réu foi condenado a pagar R$ 10.000 em danos morais, com juros legais e correção monetária.
Outro lado
Procurado pelo GP1 neste domingo (09), Wellington Raulino afirmou que não teve conhecimento sobre o processo.
Ver todos os comentários | 0 |