Thais Guimarães
O Centro Acadêmico de Medicina Carlyle Guerra de Macedo (Cagema), da Universidade Estadual do Piauí (Uespi), divulgou uma carta aberta nessa terça-feira (17) questionando a eleição para direção do Centro de Ciências da Saúde (CCS) e pedindo a revisão do processo eleitoral.
Segundo o Cagema, alguns estudantes relataram problemas na plataforma Helios Voting, sistema de votação eletrônica utilizado pela Uespi. “Há inúmeros relatos de estudantes matriculados no curso que não receberam o e-mail com os dados para votação, mesmo seus nomes constando como aptos pelas comissões, resultando em sua exclusão do processo eleitoral”, diz a nota.
De acordo com o edital do processo eleitoral, caso o nome do eleitor não constasse na lista de votantes, o voto seria tomado em separado, no entanto, aqueles cujos nomes não constavam na lista de votantes e que tiveram suas informações enviadas às comissões não conseguiram participar do pleito, pois foi delimitado um horário para envio das informações até as 14h do dia em questão.
Voto não paritário
A entidade também questionou a falta de paridade nos votos dos docentes, técnicos-administrativos e estudantes. “Repudiamos a distinção de pesos maiores para docentes e técnicos administrativos, enquanto os votos dos discentes representam pouco em relação à quantidade do eleitorado envolvido”, ressaltou o Centro Acadêmico.
Diante disso, o Cagema pediu a revisão do referido processo eleitoral, com adoção de prazos flexíveis e suporte técnico constante em relação a plataforma utilizada, bem como a reavaliação do peso do voto dos alunos.
O que diz a Uespi
Procurada por nossa reportagem, a assessoria da Uespi não deu retorno até a publicação desta matéria. O espaço está aberto para esclarecimentos.
Ver todos os comentários | 0 |