O Tribunal de Justiça Desportiva do Piauí (TJD-PI) negou, na manhã desta terça-feira (18), pedido de impugnação do River para anular a partida contra o Altos, ocorrida no dia 8 de fevereiro deste ano, pela quinta rodada do Campeonato Piauiense Série A. De acordo com decisão do presidente Rodrigo Sousa Rodrigues, o pedido do clube apontou lances interpretativos da arbitragem, não tendo configurado erro de direito.
Segundo o Galo, os erros da arbitragem comprometeram o resultado do jogo e causaram prejuízos diretos ao clube.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f961/3f961c44e52179c25e004cb058dc1e835d0e104c" alt="River Atlético Clube"
O que alegou o River
Primeiramente, o River contestou dois lances nos quais a equipe teria sido prejudicada pela não marcação de penalidades máximas. Outro ponto questionado refere-se à aplicação de um cartão vermelho ao goleiro do Altos, que, após deliberação entre o árbitro central e seu assistente, teve sua expulsão revista antes do reinício do jogo, recebendo apenas um cartão amarelo. Além disso, o Galo também questionou a anulação de um gol de sua equipe, com o argumento de que a arbitragem teria marcado um impedimento inexistente, invalidando um lance que, segundo o entendimento do clube, deveria ter sido validado.
Diante desses fatos, o River formulou pedido preliminar para que o resultado da partida não fosse homologado e, no mérito, requereu a anulação do jogo e a determinação de uma nova partida sob condução de árbitros pertencentes ao quadro da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) que não tenham vínculo com o estado do Piauí.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8638e/8638eca223cfb7fa74becc637645c1c6e94acf86" alt="River sofre derrota amarga para o Altos e se complica no Piauiense"
Decisão
Na decisão, o presidente refutou os argumentos do Galo ao afirmar que “os eventos apontados pelo impugnante – a não marcação de dois pênaltis, a alteração da punição disciplinar do goleiro adversário e a anulação de um gol em razão de suposto impedimento inexistente – são, por sua própria natureza, situações que se inserem no âmbito interpretativo da arbitragem. Essas decisões, ainda que possam gerar discordância por parte de uma das equipes, não configuram erro de direito, pois foram tomadas dentro das atribuições do árbitro central e seus assistentes, conforme prevê a regulamentação vigente”.
“A arbitragem, como sabido, goza de soberania na condução da partida, sendo inerente ao futebol a possibilidade de discordância quanto à análise de lances específicos. O erro de direito, ao contrário do que ocorre no presente caso, pressupõe violação objetiva das regras do jogo, como a aplicação incorreta de penalidades previstas no regulamento ou a inobservância de disposições formais que comprometam a regularidade da competição. Além disso, inexiste qualquer elemento nos autos que indique que a equipe de arbitragem tenha atuado de forma dolosa ou em evidente desconhecimento das regras do jogo. Pelo contrário, a revisão criteriosa do material anexado demonstra que as decisões questionadas foram tomadas no curso natural da partida e em conformidade com a interpretação dos árbitros presentes”, afirmou em uma parte do documento.
Situação do River no Piauiense 2025
O River vem de empate em 1 a 1 com o Fluminense-PI, nesse segunda-feira (17), pela sexta e última rodada da fase de grupos do Campeonato Piauiense Série A 2025. Com o resultado, o Galo segue na lanterna e não tem chances de tentar uma classificação para as semifinais, lutando apenas para não ser rebaixamento.
Em seu próximo compromisso, o River irá enfrentar o Piauí neste sábado (23), pela segunda fase do Campeonato Piauiense Série A 2025. O embate será no estádio Albertão, em Teresina, às 16h. Vale destacar que o Galo terminou na lanterna do grupo A e da classificação geral, com apenas dois pontos.
Ver todos os comentários | 0 |