Um relatório feito pela Associação Brasileira de Empresas de Produtos Nutricionais ( Abenutri ) reprovou 25 marcas de creatina vendidas no Brasil, do total de 66 analisadas, por conta da impureza dos produtos. Elas não apresentavam a concentração mencionada no rótulo, e, em alguns casos, nem continham creatina. As informações são do O Globo .

A análise feita verifica a variação máxima da creatina, ou seja, a concentração de outros ingredientes que não sejam o suplemento. Pelas normas da Agência Nacional de Vigilância Sanitária ( Anvisa ), a concentração permitida é de até 20%.

No entanto, algumas marcas tiveram até 100% de variação, o que quer dizer que os compostos encontrados nos produtos não eram creatina, e sim outros componentes.

Veja a lista das marcas que tinham 100% de variação, ou seja, não continham creatina:

Healthy labs creatina gourmet;

Ravenna sports creatina micronized;

Impure nutrition creatina;

Nft Nutrition creatina 100% pura;

Sun food creatine pure;

Dymatrix nutrition creatina monohidrate;

Iron tech sports nutrition creatina monohidratada;

Red bolic creatine monster maca palatinose zma;

Airomax creatine;

Dark dragon crea delite.

Confira outros produtos reprovados e as porcentagens de impureza:

Natures Now Researches creatine energy now atp – 96,8%.

Body Nutry suplementos – 86,7%;

Nitro max creatina – 59%;

R74 Pro healthy creatine – 55,7%;

Body Nutry creatina – 54,5%;

Healthy time creatina powder – 53%;

Body action web creatine dual power – 46,2%;

Pro Healthy creatine micronized – 43,3%;

Absolut Nutrition creatina 100% pure – 37,1%;

Muscle full creatina – 32,7%;

Absolut Nutrition creatina Flavor – 32,3%;

Adaptogen hd cret – 24,3%;

Vitamax Nutrition creatine booster – 23,67%.

Body Action creatine double force – 23%;

Ftw creatina ultra – 20,17%;

“Importante salientar que as empresas SUPLEY (fabricante marcas Probiotica e Max Titanium), INTLAB (das marcas AGE, MonsterFeed, Intlab e Cellucor) e BRG (Integralmédica e Darkness) tiveram seus produtos testados, porém entraram com medidas jurídicas para não divulgação dos resultados”, escreveu a Abenutri.

Outro lado

Em nota encaminhada ao GP1 , a Absolut Nutrition informou que a matéria publicada teve como embasamento um laudo laboratorial desatualizado da ABENUTRI de 2022. A marca ressaltou que "a empresa atuou ativamente no momento em que o laudo citado foi divulgado, apresentando esclarecimentos ao mercado, recolhendo os produtos, homologou novos fornecedores realizando importações diretamente dos maiores fabricantes do mundo e passou a compartilhar em todas as Creatinas um QRcode direcionando para o laudo daquele produto em seu site oficial".

Confira a nota na íntegra

A Absolut vem sendo bombardeada por publicações de conteúdo baseados em análise laboratorial desatualizada e que não corresponde aos padrões de qualidade de produtos praticados pela empresa.

Sempre prezando pela transparência e comprometimento com o mercado, viemos firmar a qualidade e a concentração de pureza da Creatina. A empresa segue como referência em pureza de sua creatina sendo responsável pela terceirização de produtos de várias marcas.

Para nossa surpresa, nesta quinta-feira (16), o veículo de comunicação Metrópoles publicou a matéria: “Teste reprova 25 marcas de creatina. Confira se a sua está entre elas”, no caderno Vida e Estilo do seu portal, assinada pela colunista e nutricionista Thaiz Brito. Em sequência, vários veículos estão publicando matérias com base nesta fonte. O conteúdo apresentado foi desenvolvido a partir de laudo técnico realizado pela ABENUTRI, divulgado em 24 de outubro de 2022. Logo, a matéria publicada foi feita com informações desatualizadas, bem como, com embalagem que não corresponde a atual. Não foi dada qualquer oportunidade de pronunciamento e esclarecimentos das marcas envolvidas.

Esta não é a primeira ocorrência deste tipo, visto que alguns influenciadores digitais e nutricionistas também chegaram a desenvolver conteúdos ao longo de 2023 e início deste ano utilizando o laudo citado.

A empresa atuou ativamente no momento em que o laudo citado foi divulgado, apresentando esclarecimentos ao mercado, recolhendo os produtos, homologou novos fornecedores realizando importações diretamente dos maiores fabricantes do mundo e passou a compartilhar em todas as Creatinas um QRcode direcionando para o laudo daquele produto em seu site oficial (https://www.absolutnutrition.com.br/wp-content/webp-express/webp images/uploads/2023/01/pag-01-laudo-scaled-600x848.jpg.webp).

Contatos constantes foram feitos a ABENUTRI em que a Absolut se disponibiliza a participar de novos testes e análises, porém, segue sem retorno.

Já foram realizados inúmeros testes de pureza, daquele período pra cá, sendo o mais divulgado o realizado pela CoopeNutri com a análise da Creatina Absolut, tendo laudo emitido em 29 de novembro de 2023, com a aprovação de pureza, garantindo a integridade e qualidade do produto, atingindo grau máximo de pureza. (https://www.instagram.com/reel/C2xRWKNgt6J/?igsh=MXV6YXB2ZzNtNHk1OA==).

Diante aos fatos e afim de mitigar essas publicações que vem prejudicar a reputação da marca e questionar a integridade e a qualidade dos produtos, a empresa irá adotar novas medidas para que possa garantir idoneidade e isonomia no tratamento das informações.

Desde já, estaremos buscando por meios legais para garantir maior transparência e veridicidade nas informações, tendo como foco o nosso comprometimento com os nossos clientes.

A empresa fica disponível para quaisquer esclarecimentos sobre os seus produtos.