O Tribunal Regional Eleitoral vai julgar, na próxima semana, a Representação Eleitoral por conduta vedada ajuizada pelo Ministério Público Eleitoral em face do deputado estadual Edson Ferreira e Avelar Ferreira, Prefeito de São Raimundo Nonato.
Entenda o caso
Segundo a petição inicial o prefeito fez uso promocional da inauguração de obra pública de caráter social - “Academia Popular”, no bairro São Félix, em São Raimundo Nonato/PI, para promover a campanha do irmão, que por sua vez, se beneficiou da conduta vedada , além de ter participado ativamente da inauguração da obra pública, conduta vedada pelo art. 77 da Lei n.º 9.504/97.
O deputado Edson Ferreira (PSD), em sua defesa, alegou que não ficou comprovada a sua participação na prática da conduta vedada e, tampouco, o benefício por ele auferido.
O Ministério Público Eleitoral pede que seja julgada procedente a representação com a aplicação das sanções previstas nos parágrafos 4º e 5º do artigo 73 da Lei 9.504/97 e Parágrafo Único do art. 77 da Lei 9.504/97, que preveem a cassação do mandato.
Imagem: Lucas Dias/GP1
Edson Ferreira
O desembargador Joaquim Dias de Santana Filho, relator da representação, determinou ontem (22) o encaminhamento dos autos a Coordenadoria de Sessões e Apoio ao Pleno para a inclusão do feito em pauta de julgamento.data:image/s3,"s3://crabby-images/8c5be/8c5be80801d4927493f9ca731a239fefa9a59083" alt="Edson Ferreira(Imagem:Lucas Dias/GP1) Edson Ferreira(Imagem:Lucas Dias/GP1)"
Entenda o caso
Segundo a petição inicial o prefeito fez uso promocional da inauguração de obra pública de caráter social - “Academia Popular”, no bairro São Félix, em São Raimundo Nonato/PI, para promover a campanha do irmão, que por sua vez, se beneficiou da conduta vedada , além de ter participado ativamente da inauguração da obra pública, conduta vedada pelo art. 77 da Lei n.º 9.504/97.
Imagem: Divulgação
Prefeito Avelar de Castro Ferreira
Para o Procurador Regional Eleitoral Substituto, Leonardo Carvalho Cavalcante Oliveira, é “Incontestável o benefício auferido pelo Representado, que às vésperas da eleição discursou para a multidão presente no evento, bem como teve sua reeleição atrelada ao progresso municipal, que na ocasião era externado pela obra inaugurada, com apelos do Prefeito e do Secretário de Saúde”.data:image/s3,"s3://crabby-images/ab423/ab4239b6a40c46a94c199515249a4db790c2eb9d" alt="Prefeito Avelar de Castro(Imagem:Divulgação) Prefeito Avelar de Castro(Imagem:Divulgação)"
O deputado Edson Ferreira (PSD), em sua defesa, alegou que não ficou comprovada a sua participação na prática da conduta vedada e, tampouco, o benefício por ele auferido.
O Ministério Público Eleitoral pede que seja julgada procedente a representação com a aplicação das sanções previstas nos parágrafos 4º e 5º do artigo 73 da Lei 9.504/97 e Parágrafo Único do art. 77 da Lei 9.504/97, que preveem a cassação do mandato.
Mais conteúdo sobre:
Ver todos os comentários | 0 |